令和４年２月７日（月） 15:00より、最高裁判所第２小法廷において、菅野博之裁判長より、あはき法１９条裁判について、国側（視覚障害者保護規定）勝訴の判決の言い渡しがありました。
2016年7月に原告（養成学校側）が、あん摩課程新設不認定を不服として東京、大阪、仙台の各地裁に提訴以来、視覚障碍者の立場の国側を支援する形で闘ってきた本裁判も、私たちの主張に全面的に理解を示す判決理由で、勝訴することができました。４人の裁判官全員一致です。
視覚障害者の生計を守るため、健常者向けのあん摩マッサージ指圧師養成学校の新設を制限している法律の規定が、憲法が保障する「職業選択の自由」に違反するかどうかが争われた裁判です。「あん摩マッサージ指圧師は、従事できる職業が限られる視覚障害者にとって主要な職種の１つで、障害に適した職業に就く機会を保障することは、自立や社会経済活動への参加を促進するという積極的な意義も考えると、障害がない指圧師の増加を抑制しても不合理とはいえない」と指摘。そのうえで、視覚障害がない人向けの施設について規定では規制の必要がある場合に限り設置申請を認めないことができるとされていて既存の施設も１０都府県に２１あるなどとして「職業選択の自由に対する制限は限定的で、憲法には違反しない」と結論づけました。
「あはき法１９条裁判」学習会
２０２０年３月８日（日） １３：００〜１６：００
高知市障害者福祉センター ２階大研修室（高知市旭町２丁目２１−６）
2月25日15時、平成医療学園グループが平成医療学園と宝塚医療大学にあマ指科を含む学科の認定申請をしたことを、厚生労働大臣と文部科学大臣があはき法19条1項を理由にそれぞれ非認定としたことを不服として処分の取り消しを求めて争われていた裁判で、大阪地裁民事2部の三輪方大（みわまさひろ）裁判長は、あはき法19条1項は憲法違反とは言えず、原告の請求を棄却する旨の判決を言い渡しました。
というサイトがあります。興味があり賛同される方は是非、登録してみてはどうでしょう。